围绕张文宏医生一条微博引发的争议，虽已过去了一个多月，却仍不时被人提起。

　　7月末的一个凌晨，张文宏在自己公开账号上发了一条微博，就疫情的当下态势及未来治理发表了个人看法，指出：“世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存”，而这“需要长期与病毒共存的智慧”。

　　孰料“与病毒共存”之说一出，立即招来了一波讨伐声浪。有人公开发文责问“‘与病毒共存’可行吗”，声称“英、美等国的‘与病毒共存’，已经给全球的抗疫形势带来了严重后果，我们绝不能重蹈覆辙”；也有网络大咖严词警告，“不要中了西方的连环计”。

　　本来是张文宏关于疫情防控的一个专业表达，突然就被描述为对西方世界的曲意逢迎，乃至充当了人家的“应声虫”。这种把疫情防控政治化，把不同抗疫主张的分歧推入敌对斗争的大坑，显然带偏了节奏，网上随即泛起一股污名化张文宏的浊流，从造谣生事到恶意举报，无奇不有。在撰写本文时，笔者百度了一下“张文宏”，竟出现惊悚的一亿个结果，其中不少让人无从识别真假。

　　这不由人想起半个多世纪前那场浩劫，虽时日已久，可一些人凡事“上纲上线”的思维模式依然积习难改。他们习惯性地以为，任何事情，只要与政治挂起钩来，自己就占据了道德制高点，就可以不战而胜矮化别人。殊不知，今时不同往日，即便沉渣泛起，公道自在人心，更何况疫情以来一直备受上海市民尊重呵护的网红抗疫专家张文宏，任凭众口铄金画虎为猫，大家心中自有一杆秤。

　　这样说并不意味着对张文宏不能批评。纵然张文宏堪称抗疫明星，拥有粉丝无数，对其抗疫一家之言，有不同意见也再正常不过。事实上，网上对张文宏的言行一直都有人紧盯不放，只是七嘴八舌的议论，一般少有人拿政治说事。这种自由发声氛围的形成，既是互联网时代多元舆论环境的体现，更是从管理层到网民悉心维护的结果。对此，相信张文宏同样乐见来自医学界同行及社会各方面，源自专业的批评商榷。

　　疫情防控的推进，对专业素养要求之高显而易见。专业领域的事让专业人士发表专业意见，不但利于有效破解难题，也历来是公共事务得以科学施策的重要基础。张文宏在网上网下的人气高涨，本属人们的自然选择。张文宏作为抗疫专家的硬核，集中体现在他一以贯之的专业、理性、科学，尤其敢说真话，且善于通过真相的陈述，在众说纷纭中，为人们提供疫情防控的保全之策，这是他得到广大网民认同的最可贵之处。当此抗疫关键时刻，我们理应多多听取张文宏这样专业人士的真知灼见，以期集思广益，群策群力，及早战胜疫情。

　　老话说得好：让人讲话，天不会塌下来。一个健全的社会，总是力求以最大公约数，容纳不同声音的存在。在这个意义上，以宽广的胸怀，鼓励专业人士就疫情防控多发声，保护张文宏基于科学精神的话语权，正是在保护我们每个人自由表达的权利，这也是建设一个开放包容社会的题中应有之义。