否定赢者全拿的局面，打造一个艺术家的合作社

　　在过去的时代里，艺术属于皇室、贵族的上层阶级，当艺术越往上层阶级发展，成为了某种特定尊贵象征后，艺术家的技术自然更加地炉火纯青，费用高昂，方一坐下，Bookteller’s Quilt 的共同创办人方PD 便这样告诉我们。

　　然而工业时代的来临，标准化、规格化、大量生产的结果压低了各行各业的成本。以往高价的产品可以用量产压低价格，但艺术家却不能如法炮制。这也导致了艺术家只剩少数受到青睐的幸运儿能持续存活下来。这也带出了Bookteller’s Quilt 成立的第一个目标──让所有的艺术家都能拥有稳定收入。

　　一人一票，决定薪资

　　Bookteller‘s Quilt 采用类似合作社的形式，强调一人一票，共同参与。公司采取投票方式分配薪资，虽然每个人所拥有的底薪也不同，但也相去不远。方PD 特别提到“由于南韩是个注重民主立意的国家，因此薪资分配方式也希望民主且尽量合乎大家要求。”

　　在这里，即便身为共同创办人的方PD 本身也无绝对的决策权，只是拥有投票权的其中一员而已；当演出不稳定时，责任必然在所有人身上，自然也须共同承担此一后果，此时就会反映在薪资上。即便如此，方PD 仍希望Bookteller‘s Quilt 能成为这些艺术家们的庇荫。

（方PD接受采访。来源：谢政融）

　　而这样的做法，当然也让Bookteller‘s Quilt 的艺术家们必须为此付出代价，就好比必须放弃自己想尝试的风格，与公司站在同一阵线，共同创造收益才能获得双赢。而方PD 也很为此Bookteller‘s Quilt 分配薪资的标准感到骄傲！

　　为何儿童表演不能是艺术？

　　Bookteller‘s Quilt 致力于儿童表演，尽管世界上少有将儿童表演视为艺术表现的想法；且Bookteller‘s Quilt 的艺术家们各个都相当优秀、可独当一面，然而大家却都因为相同的理念而决定留下，为儿童教育付出

　　不只劝儿童们多读书，且要能开心读书

　　他认为能够将书里的内容放在心上不是很值得开心的事吗？进入电子社会的现在，随着阅读速度增加，无法完全理解便进入下一本书的填充式阅读，似乎已成为常态，致使人们因为不理解而不喜欢读书。

　　就好像韩国首次创造韩语的时候，也历经长久不被使用的状态，就是因为人们的无法理解，若儿童现在不读书，将重蹈历史覆辙；这也是让贫困孩子能创造自己未来的方法之一。方PD 表示，我们的团队不是要教育孩子，而是提醒孩子起身去寻找自己的未来。

（图为表演剧照。来源：Bookteller’s Quilt）

　　艺术培养共感，共感成为民主基石

　　Bookteller‘s Quilt 时常演出书中的意象，以“茫茫大海”为例，书里的茫茫大海难以让人引起共鸣，一般韩国儿童会飞速看书却不能真正理解其意涵。“我们想让儿童仔细理解、品味书中的意义，可以看见茫茫大海的汹涌；听见茫茫大海的咆哮；甚至闻到扑鼻的海水咸味，书中内容不一定要完全地吸收，但只要有将部分放在心上，自然就能使人们感同身受。”

　　方PD 特别提到，民主社会的基本素养就是倾听且理解对方，理解的前提就是共感、同理心，而共感养成最重要的来源就是艺术，“感受对方的痛苦就是我的痛苦”，这才是民主社会中常见的解决矛盾的途径。

　　方PD 如此的注重民主，也反映在他民主性的经营方式，意味着老板不是高高立于金字塔上。注重团体建议而非个人性创意。

　　“虽然有时可能因为民主而导致提供意见者越来越多，甚至偏向错误轨道，但那时只要所有人共同承担责任不就好了吗？因为那是我们共同的选择。”

（方PD接受采访。来源：谢政融）

　　为社企创业家，对南韩社企环境的看法

　　同时，了解南韩社企的环境也是我们此行的目的。

　　方PD 表示，当社会型企业的概念首次在韩国出现时，当时的社会并没有评判标准，政府仍以能够量化的数字来认证社会企业，而这样的数字通常只能反映收入和成本。而现在，韩国则一直在研究若有社会性价值，该表现于在哪里？标准不一定是钱，更多的是质化的社会性目的。

　　韩国是以发展大企业为主的国家，例如三星、LG 都是产业龙头，但在未来100 年内，若仅一味依赖大企业，将无法完全雇用所有的青年，因为大企业的经营目标在于雇用少量员工，创造高利益。 所以方PD 认为中小企业更为重要。

　　社会型企业注重的是公共利益，即使雇用的人数较多也没关系，所以能使青年失业率降低，这也是韩国首次推动社企的原因，为了创造更多的工作机会。然而社企本来的意义是找到社会问题并予以解决，但韩国政府则是为降低失业率，出发点不同自然会有分歧，导致法案发展过快、限制过多，而多少局限了社企多元性。

　　即便如此，方PD 认为赞成或不赞成并不那么重要，因为法律出现的过程势必要接受许多人提出意见，当各方思想互相碰撞，那么结果一定是好的。能从中显现民主的重要性，其中要素之一就是共同承担。韩国自经历1997 年金融危机后，亦逐渐认同了社企的意义，就是发现问题并且从中解决。尽管法律有不足之处，社企和政府也一直在法律上共同讨论、滚轮式的修改。（任真摘）