海外慈善
一份美国近期发表的研究发现,比起一般人,创业家不但更乐于掏钱做公益,也更乐意当志工,堪称非营利组织的好伙伴。
《慈善纪事报》先前做过一项调查,他们根据「财富世界500 大企业」名单,选出前300 大的公司,其中有63 家提供了过去两年的内部数据。总体而言,这些企业的税前慈善捐助额,约仅占营利的1%,一般美国民众则约捐出收入的2% 至3%。
简言之,一般来说,龙头型企业的捐款占获利比例,比一般美国民众还要低。
然而,根据美国富达慈善基金会(Fidelity Charitable,注一)近期发布「做慈善的创业家」(Entrepreneurs as Philanthropists)报告,经营个人事业或主导公司营运的创业家们,每年的捐款额度足足比一般受雇员工多了一半,投入志愿性服务的比例也高出许多。
这些创企业家更意识到,展现慷慨的态度,对提升个人及企业形象会有帮助。
这份报告的调查对象来自各行各业,样本数共3 千人。只要是创业或拥有自己事业者,都属于报告所定义的「创业家」。另外,除非握有控制股权(注二),否则股东就不算是「创业家」。而旧金山硅谷的龙头企业则因地位特殊,没有被纳入本次调查范围。
总体而言,比起领相同薪水的受雇职员(如某企业中某部门的主管),创业家的捐款额多了1200 美元;此外,2/3 的创业家每个月至少会拨出两小时,参与利益团体的志愿性服务。这些创业家的实际人数约有2700 万人,且还在持续增加中。
调查也发现,那些计划5 年内将公司售出或易主的创业家,高达69% 有兴趣在退场时做慈善捐款——由此可知,长远来看,获得创业家们的忠诚支持,似乎更有利于非营利组织。
已经有个组织率先发现了这件事,还发展出一套应对模式,那就是「Founders Pledge」。Founders Pledge 是个跨国的非营利组织,他们与初阶科技新创合作,由各企业许下承诺,退场时至少捐出2% 资金来做慈善。平均而言,大部分的企业最后都会捐出超过7% 的资金。(同场加映:「想让社会影响力扩大,必须帮助社企稳定成长」解密大企业与社会企业的双赢合作之道)
非营利组织 Founders Pledge与初阶科技新创合作,由各企业许下承诺,退场时捐出一定比例的资金。
目前为止,Founders Pledge 已经谈下 1300 个项目,资金价值估达 5 亿 5 千万美元,最终都将分配给各利益团体。其中已至少有 65 名创办人捐出 9100 万美元。
志愿性服务方面,比起传统受雇员工,创业家也对提供专业服务表现出更为浓厚的意愿,比如协助募资,以及担任委员或董事。
调查也发现,只要设下能够追踪、衡量赞助成效的关键绩效指标,比起赞助一般的 NPO,企业家赞助尝试创新解方 NPO 的机率会高出一倍。
另一方面,对于想开发新赞助商的 NPO 而言,针对龙头型企业,好好评估他们的参与方式,也是一项非常重要的课题。通常,这些可能成为赞助商的大企业在决定要不要掏钱时,会将一个组织的信用及过往纪录列为重要的考虑因素;而比起单纯掏钱赞助,他们也大多在寻找更多做慈善的模式。
注一:富达慈善基金会成立于 1991 年,他们透过捐款人建议基金、分配补助款给各个组织,帮捐款人经营个人的慈善形象。营运至今,富达慈善基金已协助代操超过 300 亿美元的补助款,并将款项分配给 22 万 5 千个组织。
注二:控制股权(controlling share)指对公司拥有决定性票数、握有话语权的持股比例,可由一人或多人共同持有,通常情况下为 50% 加一股,但也可能更低。(任真摘)