英国政府于2021 年9 月20 日公告，2022 年起全国消费产品上的环境效益标示都必须清楚、正确、可证实，才不会误导消费者，致力打击「漂绿」行为。

　　「环境友善」、「碳中和」、「可分解」——这些标示你可能曾在食品包装上看过，但你懂他们的意思吗？而且，这些宣示背后又是由谁来背书？

　　「漂绿」（Greenwashing），意指一家企业为了自身利益，而传达有误导性、不实的环境绩效、宣言、声明等。

　　全球超过40% 环境友善标示不实！可口可乐、Oatly 都曾挨告

　　根据石基讯息部门Global Review 调查，全球有40% 有关产品的环境价值标示恐误导消费者，包括「永续」、「自然产品」、「环境友善」这类字眼都缺乏清楚意义。

　　不管是刻意、或是无意间误导消费者，不少知名食品大厂确实因为不明确的环境标示吃了苦头。

　　例如，2021 年6 月，美国环境无营利组织「地球岛屿研究所」（Earth Island Institute）以「不实广告」为由向可口可乐提告。地球岛屿研究所认为，可口可乐明明是全球第一大塑料垃圾来源，却在自己在官网、社群媒体上喊出：「我们的地球很重要」，属于不实宣传。

　　燕麦奶大头Oatly 也在7 月遇到相似状况：做空机构Spruce Point Capital Management 指出，Oatly 宣称自家产品比牛奶与其他植物奶更环保时，并没有公开在美国与亚洲的数据、更没有揭露用水量，搞不好是刻意隐瞒，因而向Oatly 提出控诉。可见随着不少全球永续消费意识兴起，食品公司跟进推动永续外，也因模糊定义出现纠纷。

　　英国绿标示标准化，2022 年生效

　　英国「竞争及市场管理局」（Competition and Markets Authority，简称CMA）于2021 年9 月20 日公告「绿色标示法规」，强制英国所有产品（包括包装食品）包装上有关环境的标语与标示必须标准化，该法规将于2022 年元旦生效。

　　CMA 局长Cecilia Parker Aranha 说：「市面上的『绿标示』根本没有公信力。如果品牌无法提供准确的环境信息，消费者马上就会完全不信任何相关标示。」

　　当局表示，现在正在与各大产业大公司讨论研拟标示细节规定。未来法规制定将遵从6 大原则：必须正确、清楚、不选择性忽略或隐藏重要讯息、只能做有意义与公平的比较、必须关乎产品本身从源头到终端的制程、必须有相关证明。不管是「碳中和」、「无添加棕梠油」或是「零废弃」等等各种词汇，未来都会更明确定义。

　　环境标示难解：隐性、显性如何分辨？

　　只不过，目前有食品厂担心标示规定不够清楚、太严格，会不小心违规。雀巢表示，虽然非常支持这样的规定，但有关何者界定于「隐性」与「显性」的标示需要更明确。例如，他可不可以在产品上放农场的照片、原物料的图样等都是问题。

　　英国律师Caroline Greenwell 指出，全球目前对于绿色标示比较具有系统性规划的只有美国与英国，但要真的做到护地球效益，没理由未来不往国际标准标示系统发展。

　　不管是饮料零食，又或是美妆品等日用品，提醒消费者以后看到自定为「环境友善」又或是「永续」等等的产品与企业，都要再好好看看背后经过哪些验证，才不会盲目消费。

　　全文转载自食力，原文标题：「永续」、「环境友善」谁说了算？英国政府打击「漂绿」定统一标示法 （任真摘）